一千個人有一千個哈姆雷特，十個人有十個老化方法，不過互相誰也說服不了誰，甚至也沒人能說服的了自己。我們就從原理上細(xì)細(xì)剖析下老化方法的確定方法。
首先出廠前高溫老化的目的是什么？眾所周知，電子器件的失效率特性曲線是浴盆曲線（圖1），這個規(guī)律的出處就不必深究了（想追究的另議，）總之是有很強(qiáng)的數(shù)據(jù)支撐的。老化的目的就是將產(chǎn)品的早期失效期在工廠里通過加速老化的方式熬過去。這就是老化的終極目的。
圖1
這里面有幾個問題：
第一，老化溫度T怎么選？
既然是加速老化，自然就是希望節(jié)省時間快，常規(guī)條件自然快不起來，因此T>Tamax（設(shè)備最高工作環(huán)境溫度），注意這里的環(huán)境是小環(huán)境，不是大環(huán)境，比如設(shè)備環(huán)境溫度上限50℃，但設(shè)備中的板卡的內(nèi)部環(huán)境極可能會比50℃要高。要以老化對象的小環(huán)境溫度為Tamax為準(zhǔn)。T ≤ Tamax都不算是老化，充其量叫高溫運(yùn)行試驗。
但是比Tamax高多少呢？推薦兩種辦法：
將板卡上所有器件的Tmax都列出來，然后找出最小的那個，即（Tmax）min值，相當(dāng)于是國家男籃中最矮的那個找出來。然后在【Tamax，（Tmax）min】之間找一個數(shù)值。
還有一種方法是T=Tamax+（15-25℃），而且T <（Tmax）min。
以上兩種方法里選出的老化溫度T，推薦優(yōu)選30、40、55、70、85、100、125、155、175、200℃，《GB2423.2電工電子產(chǎn)品墓本環(huán)境試驗規(guī)程 試驗B:高溫試驗方法》上建議的。
但為什么這里不做老化溫度的硬性規(guī)定呢？因為溫度和老化時間聯(lián)合作用的，溫度高了，老化時間可以短點兒，反正最后滿足早期失效期被熬過去了就算ok。
不過有種特殊情況，萬一有個別器件，比如化學(xué)傳感器，電解電容等，剛剛好器件的Tmax=Tamax（最高環(huán)境溫度），這時候，老化T怎么選都不可能高于Tamax，高了器件會壞，怎么辦？這時候可以把該器件拆下來只對其它器件做老化，萬一拆不下來怎么辦？我也沒辦法，涼拌。就高溫運(yùn)行運(yùn)行算了唄。
第二，老化時間怎么選？
一般規(guī)律性的選取是24h、36h、48h、72h、96h，軍品里168h、200h的我也見過，但貌似他們這么干的人也沒講出個為什么這么干的道道兒來。建議推薦隨便選一個適合企業(yè)實際的時間先，比如24h。沒別的理由，僅僅是因為具備可操作性，場地、設(shè)備、成本、工期能滿足條件而已。不過事情當(dāng)然沒這么簡單，溫度和時間到底合適不合適，要看下一步的判據(jù)才是決定性的。
第三，老化條件是否符合要求的判定方法？
初步的老化條件確定后，就先干起來，然后通過追蹤報修數(shù)據(jù)，通過反饋機(jī)制確定老化條件是否合適。做統(tǒng)計分布圖，統(tǒng)計圖的橫軸為天數(shù)（裝機(jī)調(diào)試成功為第0天，故障發(fā)生的時間距離第0天的時間間隔天數(shù)，或者以week為單位會更好）。
統(tǒng)計出來的結(jié)果可能會是兩種，圖2和圖3。
圖2
圖2中，T0階段其實跟產(chǎn)品自身沒什么關(guān)系，主要是用戶習(xí)慣的影響，畢竟不是每個用戶都跟新冠病毒疫情中的醫(yī)院一樣，呼吸機(jī)一到立刻就會滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)用上，大多會有一個逐漸使用，逐漸加大運(yùn)轉(zhuǎn)負(fù)荷的過程，所以其故障的激發(fā)也會有一個循序漸進(jìn)的過程，這一段不必太在意，但隨后的一段時間后，如果形成了先上升再下降最后趨于平坦的規(guī)律，則說明老化條件不夠，出廠的產(chǎn)品還處于早期失效期就出廠了，需要提高老化溫度或延長老化時間，繼續(xù)觀察這個數(shù)據(jù)，最終達(dá)到圖3的統(tǒng)計規(guī)律，這個老化條件就算ok了。
圖3
不過注意一種情況，如果第一次統(tǒng)計時就出現(xiàn)了圖3的分布規(guī)律，那有可能那有可能老化過度了，還需要注意降低老化條件，指導(dǎo)在圖2中T0時刻的尖峰處于有又近乎于無的狀態(tài)為最佳。不過這種情況不必過于糾結(jié)，就算過度老化了，也不過是消耗一點生命而已，產(chǎn)品更新?lián)Q代很快的行業(yè)不必多慮，但是對長期壽命要求高的行業(yè)就得多注意了。
第四，機(jī)械和軟件部分要不要一起老化？
不需要。
因為機(jī)械的失效率曲線是對勾曲線，老化過程會有損傷且累積性效應(yīng)，老化的每一步都是在消耗機(jī)械結(jié)構(gòu)的生命，這是不允許的。
軟件根本就沒有生命力周期的問題，全球變暖也沒見老子的《道德經(jīng)》思想變質(zhì)阿。所以軟件不必老化。
但是，畢竟老化是模擬硬件的實際運(yùn)行狀態(tài)，如果沒有了機(jī)械和軟件的配合，他就是一個行尸走肉般的東西，不是真正的早期失效期的實際運(yùn)行工況狀態(tài)，電子部分老化的又不充分，因此，機(jī)械和軟件還是要參與老化的，只不過，機(jī)械的最好用專門的老化工裝結(jié)構(gòu)，只做老化不對外銷售。軟件沒有壽命問題，就無所謂了。
補(bǔ)充問題：
浴盆曲線的主要針對對象是電子器件，但現(xiàn)如今的器件廠家，為了保證質(zhì)量，出廠前都做過了老化篩選，也就是說早期失效期的問題在器件身上已經(jīng)不突出了，這也是為什么現(xiàn)如今很多整機(jī)廠老化半天不怎么出問題的原因。那是不是就可以省掉老化環(huán)節(jié)呢？
器件是可能沒問題了，注意只是可能哈，到底是不是所有的器件廠家都做過出廠前的老化篩選我也不打包票?？珊附雍脱b配工藝難道沒有隱患嗎？虛焊就是典型的一種。因此，在一些特殊行業(yè)里，不做針對器件的高溫老化了，但加強(qiáng)了針對電子工藝的老化篩選，典型的惡應(yīng)力是“隨機(jī)掃頻振動 + 溫度沖擊循環(huán)”，專門針對焊接工藝的，至于它的機(jī)理，不屬于高溫老化的內(nèi)容，暫不展開了。想解決這個問題，可參考GJB /Z 1032。
以上就是高溫老化的原理性方法，這是最符合嚴(yán)謹(jǐn)理論的方法了，但操作起來怎么做，大家各自想轍去吧。
易艾斯德工廠有專業(yè)的老化實驗室，我們出廠的每臺儀表，都會嚴(yán)格進(jìn)行72小時的55℃高溫老化，確保每臺儀表的品質(zhì)可靠！
